SOLUTION解决方案

专业技术支持...
Professional technical support ...

混床(IE)+ EDI水处理工艺比较

UPTATED:2017/02/09 | 分类:千亿国际设计方案
离子交换混床设备再生时操作工需与酸、碱进行接触是一种危险性的操作,而且再生时虽然操作工穿戴有劳动保护用品,但仍使操作工的人身安全存在一定危险。再生后的使用有效期与操作工的经验、工作责任心及再生用酸碱的质量有很大的关系,由于其操作大部分靠经验操作,难免会出现混床再生后在备用期内就失效,不能使用的事情。这样就有可能会影响正常生产。
EDI与离子交换混床优缺点对比
  EDI
1、出水水质长时间处理稳定状态
2、操作简单,无需专业人士、无需酸碱再生,无危害性废液排放
3、运行费用低
4、便于安装与保养
5、水利用率相对于离子交换较低,有一定的回收比率
离子交换混床设备
1、设备初期投资低
2、出水水质稳定
3、预处理要求简单
4、水利用率高,运作时基本无千亿国际娱乐排放
5、需酸碱再生,有危害废液排放
6、操作危险数较高,需要专业人士操作
7、设备运行成本较高,需经常性采购酸、碱由此看出EDI虽然在初期投资较高
,但是其性能特点都要比传统的离子交换设备高,与离子交换设备相比EDI装置更为简便,更实用。
 
 
 
效益分析(IE为离子交换设备)
  1、社会效益
  (1)EDI是当今最先进的除盐技术,利用EDI对水进行除盐,除盐率在97%以上。该工艺工作量轻,维护量极小,反渗透实行自动操作,人员配置较少,操作管理方便。
(2)IE是七十年代以来普遍采用的除盐工艺,它是靠离子交换化学交换来完成对水进行除盐。该工艺操作量较多名维护量较大,人员配置较多。
  2、环境效益
  (1)EDI是以电能为动力,无需酸碱再生,若离子交换的工作周期为1天,那么采用EDI脱除原水97%的盐分,在用IE来担负3%的盐分,将使IE的工作周期延至长30天以上,极大程度减少酸碱再生废液的排放量,降低了对环境的影响,大大减轻了酸碱排放千亿国际娱乐的处理负担。
  (2)IE除盐化学交换,需要酸碱再生,其再生频率大,酸碱用量大,对周围的水和大气环境均有较大程度的影响。
3、经济效益
  (1)EDI制水成本降低,通常该成本约2.5元/吨(含原水成本暂定1.0元/吨水,以及工资折扣等),该工艺的投资约在两年内从节约酸碱的费用中回收,紧急效益非常显著。
  (2)IE工艺的制水成本在5.0元/吨
  4、工艺特点
  (1)EDI对原水的含盐量适应性强,由于对原水进行预除盐97%,终端出水水质稳定,品质较好。EDI膜技术发展应用至今,生产工艺已非常成熟,进口EDI膜元件可稳定运行5年以上
  (2)IE运行周期受到原水含盐量变化影响很大,为延长运行周期,往往需要增加大量的IE设备。工艺占地面积大,运行管理不方便。
  5、其他内容
  (1)EDI用水率约97%,即有25%的水量作为工艺耗水,但此水与IE的酸碱千亿国际娱乐有本质区别,此水只是含盐量高,而水体外关与原水相同,可以作为反冲洗和锅炉冲灰等用水。
  (2)IE用水率约85-90%,工艺耗水基本是酸碱千亿国际娱乐,无法利用。
3、经济效益
  (1)EDI制水成本降低,通常该成本约2.5元/吨(含原水成本暂定1.0元/吨水,以及工资折扣等),该工艺的投资约在两年内从节约酸碱的费用中回收,紧急效益非常显著。
  (2)IE工艺的制水成本在5.0元/吨